杂文目录

“恶之花”为何绽放？

如果不是亲身经历，不能深切体会“社会治安急剧恶化”的断言。以前，很为我们这座江南古城的治安自豪。16岁开始领略外面的世界，走南闯北20多年，共被盗二次，被抢二次，发案地点都不在本市，分别是：宁杭列车，广州，秦皇岛，上海。即便是2003年闯荡西藏，2005年探险新疆，穿越罗布泊荒漠，也都没遭遇人祸，一是自我保护意识较强；二是身材魁梧，不容易被侵犯。

随着各种治安刑事案件高发，警察压力也越来越大，老百姓的怨言，领导的批评，还有我们这些朋友的诘问，常常令他们难堪，职业的荣誉感、神圣感似乎在下降。我有一个疑问：政府一直强调“亲民”，亲的是哪类“民”？是亲奉公守法、安分守己的“良民”还是“偷猫钓狗”、“贼勿老欠”的“刁民”，因为在“良民”和“刁民”的搏弈中，往往是“刁民”得利，“良民”受损，不分良刁的“亲民政策”有问题！我相信先富起来的人大多数是勤奋打拼出来的“良民”，拖欠农民工工资甚至赖帐不还的肯定不是“富人”，钱再多也不能算“富”，因他在人格、精神、知识、法律意识等诸多方面太贫穷，没有脱“贫”怎算“富”？富人有时也是弱势群体，也需要社会的关心、体制的保护。

“政治秀”有时候很害人的！民主法制的进步和全民素质有关，讲民主应该和公民素质的提高同步，过快会留下许多硬伤，没有人能否认这几年中国经济的高速增长，也没人能回避这几年中国社会治安的逐渐恶化，自然环境的保护已引起政府领导人的高度重视，而人文环境特别是老百姓生存环境的保护，是否已引起足够重视？

一个又一个企业家倒了下去，倒在普通的抢劫或绑票案件，谁都能掂量出一个企业家和一个歹徒对社会的价值，可依然没有引起全社会重视，这就是犯罪得以延续、得以蔓延的社会土壤：“仇富”的恐怕不仅仅是歹徒，还有那些想不劳而获或少劳多获的急功近利浮躁自私的人，这是一个数量庞大的群体，是盗抢案件愈演愈烈的可怕的“群众基础”。

还有一个“群众基础”就是人际关系的淡漠，“文革后遗症”最大的症状是：提防取代了信任，旁观替代了互助，一人有难，其他人往往冷眼旁观，不愿伸以援手。

为罪恶付出代价是常识，是文明社会的基本法则。每次经过火车站，就对把脏手伸向行人的“新疆小偷”深恶痛绝，那毫无技术含量的笨拙的扒手，死头苍蝇一样挥之不去，令城市门户恶心兮兮，从小受的教育：偷盗是从一根青菜开始的。如果你小看小偷小摸，他明天就可能成长为“江洋大盗”。去年到新疆后，才知道很多“新疆小偷”都是贫苦人家的孩子，是被那些惯偷花钱“租”来的，惯偷骗他们的父母是到东部沿海地区打工学手艺。而学到了偷盗的“手艺”后，童心也被污染，“良民”变“劣民”。

2006年9月29日晚9：00，赴宴回家途中，对我下手的不过是两位十八、九岁的小毛贼，一声“打劫”都透着模仿来的港台腔，左手卡脖，右手持刀顶着我颈动脉的动作也来自“港匪片”，但下手够黑！我只是挣扎了一下，还未全力反抗，一刀就扎向右胸，我掏出手机拨通110，在接警警察的“喂，喂”声中，又一刀捅向我左后背，如果不是醉酒，神智不清，腿脚无力，拼死也不会让俩小子逃脱，至少拖一个陪我住院！几乎所有来探望的亲友都叹息：“把东西给他就给他嘛，为什么反抗？差点把命搭上多不划算！”

亲友是爱惜我，我知道自己的命比捅我的歹徒的命“值钱”，有哪个“良民”的命不比歹徒的命值钱？至少我们的命是“正值”，那歹徒的命是“负值”，对社会而言，少一个好一个。在遭遇抢劫时如果都选择“投降”，让劫匪轻而易举得逞，那他的劫心、劫胃是不是会越来越大？对社会、对人民生命财产安全的威胁也越来越大？靠警察？警察有多少？警察能亦步亦趋时时刻刻跟着你，保护你吗？“110”也只能在事后第一时间赶到现场啊。

放任罪犯，就是犯罪！还是对子孙后代的犯罪，因为这样下去，社会治安只会恶性循环，越来越坏。这次是我，下次是你，总会有人倒在血泊里！所以，我推崇热心市民“老周”，他的在某些人看来近乎偏执的正义感，正是当今社会稀缺的！

九月下旬，公司里一辆私车和一辆公车，两次遭遇砸玻璃窗的野蛮盗抢。九月二十六日，我在留言板上亲书：双节将至，盗贼疯狂，治安混乱，请各位同仁出行谨慎，注意安全……

讽刺性的两刀，三天后就降临在提醒别人的人身上，不是偶然，而是必然！如果说我遭遇持刀抢劫还有自己不谨慎的因素，那比我晚两小时上手术台的夜班青工，更无辜，已经快到家，还是被抢，并被捅六刀，歹徒边捅边嚷嚷：“还反抗？我刚刚捅了人下来的！”盗贼的疯狂和凶恶至此，能忍让吗？

气焰如此嚣张，歹徒真的不胆怯？不胆怯为何持刀把我往阴暗处逼？在我反抗后又为何夺路而逃？啥也没抢到！

狭路相逢，勇者胜！下次碰到类似现象，夺刀捅他，冒防卫失当的风险也要让“罪恶之花”不再绽放，让罪犯知道：谁的生命都值得珍惜，都是父母所生，还拖家带口，敢夺人命者得随时随地准备毙命。

从来不信有绝对的亡命徒，我们这些“良民”只是被歹徒掐中了“怕死”的神经，一时被控制，放任犯罪了。不反抗，就是放任犯罪，而反抗的智谋，另当别论。因为生命可贵，所以建议在遭遇盗抢时不反抗？歪理！有悖见义勇为之精神。人民警察要讲法治，讲人权，不能对已经认定的犯罪分子动刑；又不提倡老百姓反抗，那罪犯还有啥顾忌？能不猖狂？遇刺，无论如何是一件坏事，是一件人人不想碰到的大坏事，而回避，肯定不是良策。社会治安的恶化，不能光埋怨警察，人人都有责，是人们一次一次的姑息养奸，最后，使犯罪行为降临到自己头上，“犹太人的故事”仍在上演！

从现在起，让我们团结起来，全力反抗，消灭“恶之花”。如果选择不反抗，至少也要挺起胸膛，用正义的声音大喝：住手！

2006.10.8